中新網台州6月25日電(見習記者 謝盼盼 通訊員 葉菲 劉海贇 楊甜甜)6月25日上午,浙江台州三門法院借助測謊技術,審理一起大額民間借貸案件,這是該院首次借助測謊鑒定輔助斷案。
  今年年初,原告胡某手持兩張總金額達一百二十萬元的借條到法院起訴被告陳某,稱對方尚有86萬元欠款未還,承辦該案的劉法官立即打電話給陳某,陳某卻堅稱該筆欠款早已還清,其中現金支付20萬元,匯款100萬元。
  胡某解釋陳某的100萬元匯款是用於償還雙方之間另外一筆105萬元的借款,陳某卻稱根本沒有105萬元借款這回事。
  100萬元匯款到底是用於償還本案借款還是另一筆借款?胡某口中的另一筆105萬元的借款是否存在?法院庭審了兩次,雙方依舊爭得面紅耳赤。
  第一次庭審時,胡某提供的證據中有一份2012年時陳某發給他的短信記錄(原文):“我把利息清給你,還有一筆一百五萬,要麼星期五,要麼星期二到了。”
  胡某藉著這條短信來證明雙方另有一筆105萬的借款存在。陳某卻辯駁稱是別人在他這裡借了150萬,答應還他105萬,和胡某沒啥關係,別人還他,他就可以用來還胡某剩餘的欠款。他堅持認為該短信內容沒有涉及到本案借款,並不足夠證明105萬元的借款事實。
  首次庭審後,法院認為陳某對借款的履行無法提供較為充分的證據,而根據現有證據另一筆105萬元借款的真實性暫時無法確定。
  為了查明事實,經雙方同意後,法院決定對雙方進行“測謊”。5月23日,經法院委托,華東政法大學刑事司法學院心理測試室對雙方進行了“測謊”。此次測謊要認定的事實有三項:陳某有沒有向胡某借款105萬元;陳某匯給胡某的100萬元是否用於歸還本案借款;本案的120萬元借款是否已經還清。
  據華東政法大學刑事司法學院心理測試室負責人夏老師介紹,人在面對某種心理刺激時,身體就會呈現相應的生理反應。測謊最重要的指標就是皮膚電流波動,人的呼吸、心率等也許可以調節,但皮膚電流的細微變化卻逃不出精細電子儀器的“監控”。根據測試分析結果顯示:胡某在回答上述相關問題時“均未出現說謊生理反應”;而陳某“均出現了說謊生理反應”。
  經過二次開庭審理,法院仍未對該案作出當庭判決。(完)  (原標題:百萬借款惹爭議 浙江一法院啟用測謊技術斷真偽)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ws87wsjhqb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()